Gesellschaft

„Die wiederholten Kleinstenttäuschungen lösen allmählich die hoffnungsvolle Struktur unseres Lebens auf und stürzen uns in einen Zustand des Dahindümpelns. Angesichts der Beharrlichkeit, mit der die zeitgenössische Kultur auf Verantwortung und die Fähigkeit des Selbst zur Steuerung und Gestaltung seines Schicksals pocht, ist die Enttäuschung von anderen und von Institutionen mit einem mächtigen Gefühl der Enttäuschung von sich selbst verbunden, einer noch schlimmeren Form von Enttäuschung, da sie den Wert und die Integrität des Selbst zersetzt.“

Eva Illouz, Explosive Moderne

Die Iren haben das höchste Vertrauen in andere, im Ländervergleich. Deutschland steht mies da.

Weil komplexe Mittelpositionen problematisch sind, stehen ihren Anhängern drei Strategien zur Auswahl. Entweder sie investieren Zeit, Mühe und viele Worte, um ihre Position deutlich zu machen (wofür die sozialen Medien nicht der allerbeste Ort sind). Oder sie vereindeutigen ihre Botschaft, indem sie sich, manchmal zähneknirschend, manchmal konformistisch, für eins der lauten Außenlager entscheiden. Oder, die häufigste Variante, sie sagen gar nichts, um sich nicht ständig rechtfertigen zu müssen. Welche Option sie auch wählen, die strategische Überlegung dahinter entspringt den Zwängen einer neuen digitalen Öffentlichkeit, in der wir nicht mehr nur Empfänger, sondern auch Sender von sozialen Informationen sind.

Philipp Hübl, Moralspektakel

Genau so ging mir das die letzten Jahre. Ich habe nicht alles, was ich denke, verschriftlicht und mir das Gehirn zermartert. Manche Dinge habe ich verschriftlicht. Manche gebloggt. Zu vielem geschwiegen. Bei vielem gedacht, dass es ich der Mühe nicht lohnt. So ist das nun mal in der Mittelposition.

Bloggen ist für mich auch das: Entweder sie investieren Zeit, Mühe und viele Worte, um ihre Position deutlich zu machen (wofür die sozialen Medien nicht der allerbeste Ort sind).

Was denken Sie, denken die meisten Menschen über Männer?

Ich habe mal gelernt (Quelle: Hörensagen im Seminar und über einen Freund), dass man, wenn man wissen will, wie die Gesellschaft denkt, nicht fragen soll: „Was denken Sie über …?“, weil dann dann Wünschenswertes gesagt oder geschrieben bekommt, sondern: „Was glauben Sie, denken die meisten Menschen über …?“ Ich weiß nicht, ob das stimmt, fand es aber damals wie heute irgendwie einleuchtend.

ChatGPT ist prall gefüllt mit dem, was andere Leute denken und schreiben, begibt sich aber natürlich nicht auf das Glatteis, von sich zu behaupten, es hätte eine Meinung.

Was, ChatGPT, denkst du über Männer?

„Als KI habe ich keine persönlichen Überzeugungen oder Gefühle …“ und so weiter und so fort.

Also mit dem alten Trick versuchen, und er funktioniert, weil ich vorher keine Antwort bekommen habe:

Wie denken die meisten Menschen über Männer?

„Es ist wichtig zu beachten, dass Meinungen über Männer von verschiedenen Faktoren wie Kultur, Gesellschaft, persönlichen Erfahrungen und individuellen Überzeugungen beeinflusst werden können …“

Komm zur Sache!

ChatGPT:

1. Traditionelle Geschlechterrollen: In einigen Kulturen gibt es immer noch das Bild des Mannes als Hauptverdiener und Familienoberhaupt. Dies könnte dazu führen, dass Männer als stark, dominant und rational angesehen werden.
2. Toxische Maskulinität: Einige Menschen betrachten Männer im Kontext von toxischer Maskulinität, was sich in aggressivem Verhalten, Unterdrückung von Emotionen und einer Neigung zur Gewalt äußern kann.
3. Gleichberechtigung: In zunehmend progressiveren Gesellschaften streben viele Menschen nach Gleichberechtigung der Geschlechter und sehen Männer als gleichwertige Partner in allen Bereichen des Lebens.
4. Vielfalt: Es gibt eine Vielzahl von Männern mit unterschiedlichen Eigenschaften, Persönlichkeiten und Lebensstilen, daher ist es wichtig, Männer nicht als homogene Gruppe zu betrachten.

Wie denken die meisten Menschen über Frauen?

ChatGPT:

„Ähnlich wie bei der Frage nach der Meinung über Männer gibt es keine einheitliche Antwort darauf, wie die meisten Menschen über Frauen denken …“

Komm zur Sache!

ChatGPT:

1. Traditionelle Geschlechterrollen: In einigen Gesellschaften werden Frauen immer noch in traditionellen Geschlechterrollen gesehen, die sie als fürsorglich, emotional und in erster Linie für den Haushalt und die Kindererziehung zuständig darstellen.
2. Sexualisierung und Objektivierung: Frauen können auch in vielen Medien und kulturellen Darstellungen als sexualisiert und objektiviert angesehen werden, was zu Stereotypen führen kann, die ihre Intelligenz und Fähigkeiten herabsetzen.
3. Feminismus und Gleichberechtigung: In vielen Teilen der Welt gibt es eine wachsende Bewegung für die Gleichberechtigung der Geschlechter, die Frauen als gleichwertige Partner in allen Bereichen des Lebens betrachtet und sich für ihre Rechte und Chancen einsetzt.
4. Vielfalt: Frauen kommen aus verschiedenen Hintergründen, haben unterschiedliche Persönlichkeiten, Interessen und Lebensstile. Es ist wichtig anzuerkennen, dass es nicht eine einzige Definition oder Perspektive auf Frauen gibt.

Ich habe Punkt 2 und 3 getauscht, damit es thematisch zu dem Oberen passt. ChatGPT zeigt uns hier genau das, was in den Köpfen existiert und wie wir darüber denken oder die Art und Weise, wie wir uns damit beschäftigen.

Jetzt wolle ich wissen, ob ChatGPT auch die Narrative reproduziert, und siehe da: ja, tut es. Allerdings werden Sexualisierung und Maskulinität weggelassen, weil das ja unschön ist.

Erzähle mir eine Geschichte, die von einem Mann und einer Frau handelt.

ChatGPT:

---

„Es war einmal ein Mann namens David, der als Künstler in einer kleinen Stadt lebte. David war ein talentierter Maler, aber er hatte Schwierigkeiten, seine Werke zu verkaufen und seinen Lebensunterhalt zu verdienen. Eines Tages traf er eine junge Frau namens Emily, die in der örtlichen Buchhandlung arbeitete.

Emily war leidenschaftlich daran interessiert, Menschen zu helfen, ihre kreativen Träume zu verwirklichen. Als sie David kennenlernte und seine Kunstwerke bewunderte, spürte sie sofort eine Verbindung zu seinem Talent und seiner Leidenschaft. Sie schlug vor, dass David eine Ausstellung seiner Gemälde in der Buchhandlung organisierte, um sie der Gemeinschaft zu präsentieren.

David war anfangs skeptisch, aber Emily überzeugte ihn mit ihrer Begeisterung und ihrem Engagement. Gemeinsam planten sie die Ausstellung, bewarben sie in der Stadt und luden Kunstliebhaber ein. Die Ausstellung war ein großer Erfolg, und Davids Werke erregten viel Aufmerksamkeit.

Durch Emilys Unterstützung und Inspiration fand David nicht nur Anerkennung für seine Kunst, sondern auch einen neuen Sinn in seinem Leben. Er begann, mehr Selbstvertrauen in seine Fähigkeiten zu entwickeln und seine Werke regelmäßig zu verkaufen. Emily und David wurden nicht nur Geschäftspartner, sondern auch enge Freunde, die sich gegenseitig ermutigten und unterstützten.

Mit Emilys Hilfe konnte David seinen Traum als Künstler verwirklichen und gleichzeitig eine wertvolle Freundschaft aufbauen. Die Geschichte von David und Emily zeigt, wie die Begegnung zwischen einem Mann und einer Frau nicht nur zur Verwirklichung persönlicher Träume führen kann, sondern auch zu bedeutenden zwischenmenschlichen Verbindungen.“

---

Grandios, genau so läuft „Die Villa an der Elbchaussee“ ab. „Jede KI ist eloquenter“, hatte ich geschrieben. Hahaha 🙂

In dem Genre Romantasy, so entnehme ich den Diskussionen auf reddit.com/r/buecher, werden zudem auch die Topics Sexualisierung und Maskulinität bedient.

Ich habe mir Fourth Wing ausgeliehen, weil mich interessiert, was das für Bücher sind. Ob oder wann ich das mal lesen werde, weiß ich nicht.

Romantik ist nicht einfach nur eine unrealistische Herangehensweise, sondern der Wunsch nach Harmonie und Ausgleich von realen Gegebenheiten. Genau das macht ChatGPT: Es macht aus all den verschiedenen Aspekten eine schlüssige Geschichte. Völlig berechtigt die Frage: Ist das nicht geradezu wünschenswert?